Para hacer una definición formal de la materia, es oportuno
buscar la caracterización esencial del objeto de la ciencia económica.
Delimitar cuál es el objeto de estudio es fundamental, pues puede ocurrir, como
decía Robbins, que todos hablemos de los mismo sin habernos puesto de acuerdo
todavía sobre el objeto de la conversación.
Empezaremos con las aportaciones de los “Economistas
Clásicos”, quienes centran su interés en la riqueza y resaltan la importancia
del consumo como el fin de toda producción.
En este sentido, para A. Smith, el principal objeto de la
economía de cualquier país, consiste en aumentar la riqueza y el poderío de sus
dominios. Por tanto, para este economista clásico, el ámbito de estudio de
nuestra ciencia sería determinar las causas explicativas de la riqueza/pobreza
de las naciones, clases sociales, grupos o personas (Smith, 1958).
Por su parte, J. Stuart Mill, centra su atención en la
distribución, viniendo a definir la economía como la ciencia que estudia la
riqueza y las leyes de su producción y de su distribución (Mill, 1951).
Sin embargo, como comenta el Profesor Castañeda
(1968), respecto a la delimitación del objeto por parte de los Economistas
Clásicos, descripciones de este tipo no pueden satisfacernos, pues esto no
significa otra cosa que trasladar la cuestión a la determinación de lo que bajo
la palabra “riqueza” deba entenderse. Debemos buscar la caracterización
esencial del objeto de la ciencia económica a través de lo que denominamos
“actividad económica”, que es como actualmente se entiende y que analizamos en
los siguientes párrafos.
Para concretar el objeto de la economía, vamos a
delimitar los rasgos propios del aspecto económico de la actividad humana. En
este sentido, la primera característica sería la escasez de los medios
empleados para la satisfacción de unas necesidades humanas que son ilimitadas.
Generalmente, el fin que se persigue es que el individuo satisfaga, al menos,
algunas de sus necesidades. A este respecto, los bienes y servicios obtenidos
mediante la actividad que llamamos producción se consideran medios a través de
los cuales se conseguirá el objetivo de la satisfacción de las necesidades de
los consumidores.
Una segunda nota sería la necesidad de elección, dado
que los recursos o medios disponibles para producir los bienes utilizados son
escasos y las necesidades ilimitadas. Sin escasez de recursos los problemas
económicos no existirían, pero, aún con escasez de recursos, si sólo existiera
una opción con respecto a su utilización, los problemas económicos no serían
muchos.La existencia de escasez, al ser ilimitadas las necesidades y limitados
los recursos, obliga a elegir. Para cualquier sociedad existe un límite, una
“frontera de posibilidades” económicas, por lo que habrá que decidir cómo
asignar los recursos para producir unos bienes u otros. El término que
utilizamos para expresar los costos desde el punto de vista de las alternativas
perdidas es el de “costo de oportunidad”.
Escasez de medios,
necesidades ilimitadas, elección de fines y costo de oportunidad constituyen
las ideas básicas que permiten comprender la actividad económica. Resumiremos
utilizando las siguientes palabras del profesor Castañeda (1968, pág. 9):
“Podemos sentar la conclusión de que la actividad económica es la que se dirige
a la satisfacción e las necesidades humanas empleando medios escasos con
arreglo al principio de máximo aprovechamiento”. En definitiva, será esta
actividad económica el objeto de la economía y, más concretamente, los
problemas que plantea la actividad económica. A este respecto, los profesores
Dornbusch, Ficher, y Schmalensee (1989, pág. 3), exponen lo siguiente: “El
problema económico esencial de todas las sociedades es el conflicto entre los
deseos casi ilimitados de los individuos de bienes y servicios y los recursos
limitados que puedan utilizarse para satisfacerlos”.
https://es.scribd.com/doc/127794257/ECONOMIA-Y-DIVERSIDAD-ECONOMICA-pdf
No hay comentarios.:
Publicar un comentario